Tag: 影評

我的評論

兩國英雄 (美國狙擊手 與 皇家特工)

最近上映了兩套差不多(又可以話豁然不同)類型的電影,相信大家都知道是分別來自美國的American Sniper (美國狙擊手)和來自英國的Kingsman The Secret Service(皇家特工:間謎密令)。 今日趁有空終看了較後上畫的Kingsman,利申本文後段含劇透,建議兩套都看看,再自行思考是否好看。 簡介 美國狙擊手 Yahoo 簡介和場次資料  https://hk.movies.yahoo.net/movie/details/25403-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%8B%99%E6%93%8A%E6%89%8B imdb http://www.imdb.com/title/tt2179136/?ref_=nv_sr_1 (7.5/10) 真實故事放上銀幕,講述一位曾四訪伊拉克的海軍海豹突擊隊隊員,憑技術高超的射擊,在戰場上殺死數百個恐怖份子,更成為頭號懸紅的目標。電影由主角從未加入美軍,講到退役,再到被殺,電影把他的心路歷程弄成電影。 皇家特工:間謎密令 Yahoo 介紹和場次資料 場次及介紹 imdb http://www.imdb.com/title/tt2802144/?ref_=nv_sr_1 (8.2/10) 一個神秘特工組織,不為錢財和權力鬥爭,拯救和進行各種神秘任務,為正義而默默地守護著。英國紳士式的特務,由其中一成員遇害,揭發世紀大陰謀,同時為了補返死去的隊員,從一批新人挑選一位取代死者,而特工利用各種武器拯救人類,阻止了危機。 影評 當初不知道這兩套電影的,美國狙擊手是朋友說才走去看,而皇家特工見題材挺吸引走去看的。兩套也沒有留意cast就走去看,但發現有Colin Firth和Bradley Cooper,兩個之前拍的戲都好睇。 (前者是Kings Speech+Single man,後者是Hangover出名) 兩套電影有一個共通點是屈機和好英雄mode,美國狙擊手超屈機,連二千幾碼都射得中,另外從天台逃出黎,本以為會死,同追唔到架車,但每次都無事,原本以為會係伊拉克被殺,最後的退伍後被射殺亦估唔到。 皇家特工某幾個特工最後都死左,但又係屈機,被咁多人圍都唔會死,甚至可以ko晒全部人,另外果女人把刀超屈機,可以一野砍開個人兩份。 究竟美國同英國的英雄模會係點 ? 美式的粗獷暴力大鬥英式的紳士智力 美國狙擊手好似標榜支持戰爭,偏向Chris Kayle是完全正義,射殺無數的恐怖份子/伊拉克人民。憑著高超的眼界,將所有”所謂壞人”殺死/懲罰,更稱他為英雄,究竟救自己人而殺對方是正義嗎?誰可判斷人類的生死? 雙方憑著救自己人而殺死對方,成為無止境的復仇,觸發成戰爭。活在當下,有人為了生存而努力戰爭,有人為了拯救同僚而參與戰事。在其位,人還有選擇嗎? 人能選擇個人利益/家庭還是為國效力而獻出生命? 每個人該有選擇的權利,人類不能只掃門前雪,不能過於大愛。最後終選擇退下來,卻迷失了,失去了人生的意義? 這樣是否定之前所做的嗎? 可能不是,重新出發,把愛與關懷放於家庭,選擇始終都是自己決定,無論結局如何也要自行承擔。 英國紳士特務是正義嗎?Valetine有感地球救不了,所以要散播一種可阻止控制力的氣波,令人類失去自制,自相殘殺,減少人口,究極是放氣波的人錯抑或自相殘殺的人才是錯?誰有控制別人生死的權利?為人類的未來而殺人,可缺免道德的譴責?有錢當權和有智力的人可說做上等人,成為食物鏈的最頂層? 好多好多的問題存腦海中,究竟誰是對,誰是錯? 前者美國狙擊人較為現實的,後者是幻想(有真實存在嗎?)。我喜歡皇家特工多d,喜歡用腦/劇情多點的情節,雖然有幾幕好變態,成個人砍成兩份,每個人的頭都爆炸(好似放煙花咁),再加上少量的道具,所以較多變化,較美國式純鬥力的模式多元化。 Colin Firth每次都是同一個模式和角式,幾型,由紳士式的single man教授,到不會說話的國王,到紳士式的特務,型過上戰場的士兵。 哈哈,另外看了Benedict Cumberbatch的The  Imitation Game(模仿遊戲),無預期中好想,但覺得很可悲,不知道有無機可能得到Oscar男主角呢。
我的評論

悍戰太平洋 Pacific rim

昨天去了機場UA IMax看 Pacific rim (悍戰太平洋),一部期待很久的科幻大製作,的確跟朋友所說一樣,故事內容不太重要,但畫面做得很細緻,高分就是來自它的特效。 這次是第二次來到機場看電影,上一次是阿凡達4D和MCL的年代,現在已轉手成UA,不過改變不多。看這套電影的時候,曾經有好幾幕期望會有煙和水的射出來,但事實上是沒有,4D電影真的很費錢,記得當時看阿凡達噴煙噴水噴泡泡真的很夾。看過MegaBox和ISquare的IMax,感覺機場這個影院其實不太像戲院和imax,只是得一味的大和過於開放,似劇場D,甚至設計似當時在九族文化村看海賊王3D劇場電影一樣,其震撼和效果沒有其他imax的好,所以大家都不要特地去這樣遠去看,其實我也是送機才順道去看看電影。 我很喜歡故事一開始,人類不停在探索外太空的世界,在無際和浩瀚的宇宙有無盡的未知和外星人的可能性,但自己連地球內部的還未完全了解,這次怪物就從海底出現,而成為進擊的怪物。另外我喜歡那怪物,哈哈,有點像那兩個博士,其實他們是外星人的武器,並非所有武器都是機器和像高達一樣。這兩個IDEA是不錯,不過整個故事太多不理性地方,所以還是別博故。最後的戰場是香港,總有點共嗚,香港不斷地被破壞真慘,看著維景的戰場在想明日香港會是這樣嗎? 其實我不太明白機甲獵人走路這麼慢,駕駛員很費力地一齊向前走,真的太差勁,怎會有這麼的設定,另外明明其動作非常緩慢卻打得贏那些怪物,真的令人費解,其實我看完也不太明白兩個駕駛員的作用,看似是各自控制不同的部分,但有時卻一起做動作,究竟是合拍會強定每人負責左右手。不過我之前以為會似戰隊幾個人一起每人控制一個部位,哈哈。 明日香港會是怎樣? 將來那片維多利亞港還會存在嗎?
我的評論

東京家族 / 東京物語

2013年東京家族 ( 東京物語 )重新拍了,再次搬上大銀幕了。對於我這個孤陋寡聞的小子來說,也是經由朋友介紹才知道這電影的存在。不知道背景的我看這電影,沒有包袱沒有比較,也許沒概念和背景欣賞的角度可能不同,希望大家不會介意本人對電影的不敬。昨天去看了,我最後抱著一個看故事的心態走進劇院。可惜的是因工作遲到了二十分鐘,一開始就是他們兩老剛來到東京,錯過了這麼多實在太不好了,不過這電影真的很好看,所含的深度和感染力令我產生了無比的感嘆。 故事本是平凡,孩子都因種種原因離開了家鄉,這次他們兩老從小島來到大城市的東京探望孩子,多麼的生活化和寫實,卻不像那些天水圍系列過於生活化表面化沒深度的記錄片。他們有三兄妹,大哥是做醫生,長女是髮型店的老闆和幼子是舞台上的雜工,性格各異,但都能透過故事深深刻畫出來。 現代化的大城市(不止於東京)都經歷了蓬勃發展的時期,時代轉變之快,回頭看來會令人十分吃驚,同時文化生活模式價值觀也隨之改變。生活在香港的我也有很大的共鳴,在城市生活的急速和壓力是外人感受不到,我是不喜歡的,可是社會卻迫著你前走,正所謂適者生存,在這個大都會充滿各種無奈。看著大兒子醫生早已成家立室,而他的兒子即使晚上也要到補習班,另一個小兒子所渴求爸爸帶他出外玩卻因成年人工作繁忙而沒機會一家出外玩玩。當婆婆問他夢想,會學他爸做醫生嗎? 但小兒子卻從沒想過,或者這個社會上已經迫使大家放棄了夢想,香港其實有條潛規則告訴我們什麼是成功,怎樣才能活下來,社會的流動性已經變得很少。我們不是沒有夢想而是沒法去實行夢想,不是不為而是不能也。活在當下,人們也只得無奈地活著,正如幼子這般隨遇而安正是時下年青人的心態。在變化萬千的世界,我們沒法計畫好未來,即使今日的錢明天也可能眨值,今天受歡迎的東西明日就已過時,我們只得成為月光族和蝸居,否則一計輩子就不停地勞動,那種談得上夢想呢。社會是現實的,是殘酷的,所以人也變得現實和物質化,左鄰右里正因此慢慢消失,變得冷漠。 城市人的繁忙令人忘記了生命的意義,爸媽來到東京,可是大家都忙得很,沒有時間陪他們,每天都在狹小的房間居住。不過他們最開心的孩子陪伴,而他們眼中的享受卻是高級酒店住宿,也許對於我們來說是天堂是高尚活動,然而他們無法體會到爸媽的所需。人生數十載,斷估不想老年才想旅遊探險吧。時景變遷,老朋友漸漸離開,去到尾段,媽媽過生了,唯一的伴侶都走了,真的很慘。也許這是笑喪,但是就這樣走了很可惜,那一幕我哭了,身同感受,百般姿味在心頭。 儘管我多麼不願這種變化,人變得更自私冷漠,但我們沒辦法走回頭路。整套電影,完全寫出我的心聲,有點像我家,或者中國人都不敢於表達自己的情感,面對面總沒有什麼說話。幸好我跟爸媽住,那種距離沒他們那遙遠,雖然我有時覺得他們很煩,帶他們去台灣自由行也很辛苦,但這樣才是一個家。我有時候很想逃離這個家,到外面的世界探索,卻捨不得他們,即使我們話不多,但至少能陪伴左右。 東京家族令我身同感受,有開心有落漠,即使我不願意,想著反社會而行,但力量不夠,願將來有機會逃離這大都會。如果可以選擇,我寧可在田園自居,不必為明日樓價為公司人心為虛偽社會而煩惱。我活著不是為了成功入大學,找份好工,在大都會生活賺錢。一種簡樸,自給自足,做自己愛的事,不必因社會而規範,人生不是倒模,大都會不是一個工廠,刻意把所有人向著同一方向發現,正如雲圖電影一樣,我不需要別人寫下的信念,反而自主尋找生命的可貴。真的很想擁有自由,抬起頭能看到一片藍天。 五十年後,回望這個社會,人和事是否變得更不一樣?那時候會否憧憬現在的世界?轉變是一個階段,但好和壞是沒有人能給一個正確答案,我們總不能重回過去走另一條路。過去現在未來,多麼的可愛卻醜陋,願我能走得更遠更廣。 誠意推介大家觀看這小品,去感受和反思。
我的評論

北京遇上西雅圖

今日剛巧看了北京遇上西雅圖,這是一個愛情小品。這兩個地方的相遇是一個故事,是一場經歷。之前沒看簡介沒看預告沒留意演員,所以我以一個持平的角度,正如看一個故事般。 以下含劇透,如果大家想知道這電影值得看嗎,那麼先要了解你看電影的心情和角度。如果你想輕鬆渡過一個時間的話,這電影可一看,但你為了看演員為了高評分而走去看的話,就請你停下來,想一想看電影的意義。 一開始,女主角獨自來到西雅圖,她不懂英語卻來到美國,我猜不到她竟然是來產子。公主病拜金孕婦連上司機男主角,令他們人生相遇,進而改變大家。既溫馨又令人惋惜,但同時帶出更多時事問題和文化上的差異,中國與國際間的芧盾,內在的根深柢固的弊病,現今中國該何去何從,無人知曉。 對於內地孕婦走到香港美國英國澳州世界各地爭取出生居留權的事,我相信大家都不會陌生。中國華人入侵滲透全球已經大家共知的,亦引起了許多人的不滿,造成文化的衝突。中國十三億人,佔全球人口六分一,而文化上的不和並不是這幾年才發生,而是長久以來形成,並進一步更明顯,對與錯沒有絕對的答案。而問題的起因也不是一言兩語能解釋,國外的福利和國內的芧盾,形成好壞的分別,自然一呼百應去海外的月子中心計畫當地產子。出世後更出現全球搶奶粉潮,令到各國開始限制購買,問題的源頭大家都心照,但仍未看到解決方案。 其實女主角是個小三,拜金的指數能反映出當今中國普遍的行為,追求是一個個包,名牌上的高品味,面子和地位權力的鬥爭。中國富起來,這個情形營造了更多相關的問題,富二代和暴發戶對錢如糞土,完全不用想去花錢,這個是漸趨惡化,單是早前三亞富二代派對已是一個小小的例子,卻引起社會各界的關注。可想而知,這個問題是多嚴重,潛在於中國社會的隱閉處。 女主角毫花錢的態度無視其他人,正如大家話"錢能解決的問題就不是問題",錢就是萬能,買起一個人也是可能。但令人質疑的是錢從可來,一個普通的職員卻能買超過他薪金的數倍的東西,完全不符身份。這正正是中國核心還未能解決的問題,反貪腐活動有成效嗎?中途鍾總失勢被拉了,令她一無所有,改變了她的人生觀,最後重回財勢,究竟中間發生什麼事也完全是有可能,其實固中玄機,負責任和後果,在中國是不用成立,所謂的法治平等是不會成立的,早知開放文字直播法院審案也只是假民主和一場秀而已。 最後是愛情觀,遇上了絕世好男人,再加上失財失勢,令女主角反醒自己追求的愛情,性情大變,發現真愛,即使回到鍾總有錢有權卻沒愛,迫使她重回美國找回男主角。這段愛情故事不是走喜劇和悲劇,是一個溫馨的故事,給人窩心的感覺。 我欣賞的是一個輕鬆的小品,拜金女的性格過於造作,說說幾個字就會拉上西雅圖那套電影,手舞足蹈,性情變得令人驚訝,受了挫折後真的會把錢放儲腦後?愛情雖然不用理性的解釋,所以故事有些少不合理的地方,但何必太認真,劇中的起伏和愛情也許只能在電影中才會遇上。這套電影我最欣賞的是背後所引申的問題,文化和現代化令中國變了,究竟將來應走怎樣的路? 最近加上看了紅牡丹後,真正的愛情充滿思考的空間,也值得大家反思愛情的真啼。