那夜凌晨,我坐上了旺角開往大埔的紅VAN

IMG_4729

作為一個大埔人,當初就是因為其標題而吸引了而我點進去,開始追這個高登連載小說,亦是我一次接觸高登的講故台。眼見現在書局開始一種新的潮流,從網上帶到現實,實在太奇妙,但同一時間我在想網路的影響力多大,究竟真真假假有多重要?

 

故事其實很簡單,一群人上了一架通宵小巴,由穿過獅子山隧道的一刻,去到了另一時空,除了面具人沒有他人的世界。故事其實有很多不能解釋的地方,也有很多跟其他作品相似的元素,有點似Lost,有點似死神來了。不過最重要是寫實的背景,那似陳相識的地方,曾幾何時的路段和體會,不過當初曾有許多地理位置錯誤,也不知道那是真大埔人還是假大埔人。(唔記得邊個講過話係我地同學個弟弟寫。)

 

從整個故事,唯一吸引我是那寫實和共鳴,不知幾多次坐上那開往大埔的小巴,不知道幾多次驚險萬分飛返大埔。不過我不太喜歡那言詞和表達方式,而且故事那欠規劃,背後沒有深度,沒有反思,沒有啓發性的。可能一個故事,重要的是劇情吧,就像肥皂劇一樣,即使吸引我看下去,但看完就忘畢了,有種速食文化的感覺,慢慢變成香港文化?

 

記得小說愈寫愈慢,久久也不出新的章節,最後作者為了製造所謂的背景,而張貼了一些核電廠的新聞,刻意令人聯想和核爆有關。我覺得有點兒。。。所以你話小說好看?不,正如我強調因背景相似而被吸引。如果我不是住大埔的話,也沒有興趣追看下去了,也是這小說成名的原因,再變成一種熱潮散播開去。

 

經過兩年,終於搬上銀幕,看過小說,受著假的潮水而去看了。背景的確跟生活上十分相似,但依然沒有深度,沒有令人回味的感覺,反而加插了許多政治元素,多到令人煩厭,抽水也抽得過多。不過這成為新一代的流文文學,抽水是成名的必備條件,首先我不反對抽水,不反對任何言論,但討厭過多的洗腦訊息。慢慢地所有作品只會變成政治上的宣傳和利用,去洗腦,去用娛樂方式洗滌大家的獨立思考,所以我覺得有本末倒置的效果。現在可能是在反映真實的一面,但長久以後會變成手段和工具,更難以分清真假,大家或許只會盲目相信。

 

最後紅VAN離開了大埔,作為大埔人,我在想什麼是大埔文化 ? 大埔 ? 回望過去在大埔的回憶和變化。

 

哈哈,電影跟小說不太一樣,有修改和額外的地方,我不知道電影結果會變成怎樣,但希望不要因為做而做,不要因為票房而拍下去,過於市場化的產品只令人討厭和盲從,而失去那創作性。

 

市面上,各種因為高登文化而出書,因網路小說而成名,我看不通看不透,大部分都沒有那強烈的感覺和反省,變成了一本看完即棄的書,短暫性娛樂自己。我更不希望出版社因為多人看,受歡迎而印刷這些書,把網絡那一套帶到現實,去影響真實世界。我不知道下一代怎看待這種書,不過流行文學不停地改變,是變差了嗎?

 

那夜凌晨,我在大埔寫了一篇新的電影評論,反思著今時今日的社會現像,你有反思嗎 ?