American Snipper and Kingsman

最近上映了兩套差不多(又可以話豁然不同)類型的電影,相信大家都知道是分別來自美國的American Sniper (美國狙擊手)和來自英國的Kingsman The Secret Service(皇家特工:間謎密令)。

今日趁有空終看了較後上畫的Kingsman,利申本文後段含劇透,建議兩套都看看,再自行思考是否好看。

簡介

美國狙擊手

Yahoo 簡介和場次資料 

https://hk.movies.yahoo.net/movie/details/25403-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%8B%99%E6%93%8A%E6%89%8B

imdb

http://www.imdb.com/title/tt2179136/?ref_=nv_sr_1 (7.5/10)

真實故事放上銀幕,講述一位曾四訪伊拉克的海軍海豹突擊隊隊員,憑技術高超的射擊,在戰場上殺死數百個恐怖份子,更成為頭號懸紅的目標。電影由主角從未加入美軍,講到退役,再到被殺,電影把他的心路歷程弄成電影。

皇家特工:間謎密令

Yahoo 介紹和場次資料

https://hk.movies.yahoo.net/movie/details/23853-%E7%9A%87%E5%AE%B6%E7%89%B9%E5%B7%A5%EF%BC%9A%E9%96%93%E8%AB%9C%E5%AF%86%E4%BB%A4

imdb

http://www.imdb.com/title/tt2802144/?ref_=nv_sr_1 (8.2/10)

一個神秘特工組織,不為錢財和權力鬥爭,拯救和進行各種神秘任務,為正義而默默地守護著。英國紳士式的特務,由其中一成員遇害,揭發世紀大陰謀,同時為了補返死去的隊員,從一批新人挑選一位取代死者,而特工利用各種武器拯救人類,阻止了危機。

movie

影評

當初不知道這兩套電影的,美國狙擊手是朋友說才走去看,而皇家特工見題材挺吸引走去看的。兩套也沒有留意cast就走去看,但發現有Colin Firth和Bradley Cooper,兩個之前拍的戲都好睇。
(前者是Kings Speech+Single man,後者是Hangover出名)

兩套電影有一個共通點是屈機和好英雄mode,美國狙擊手超屈機,連二千幾碼都射得中,另外從天台逃出黎,本以為會死,同追唔到架車,但每次都無事,原本以為會係伊拉克被殺,最後的退伍後被射殺亦估唔到。

皇家特工某幾個特工最後都死左,但又係屈機,被咁多人圍都唔會死,甚至可以ko晒全部人,另外果女人把刀超屈機,可以一野砍開個人兩份。

究竟美國同英國的英雄模會係點 ?

美式的粗獷暴力大鬥英式的紳士智力

美國狙擊手好似標榜支持戰爭,偏向Chris Kayle是完全正義,射殺無數的恐怖份子/伊拉克人民。憑著高超的眼界,將所有”所謂壞人”殺死/懲罰,更稱他為英雄,究竟救自己人而殺對方是正義嗎?誰可判斷人類的生死?

雙方憑著救自己人而殺死對方,成為無止境的復仇,觸發成戰爭。活在當下,有人為了生存而努力戰爭,有人為了拯救同僚而參與戰事。在其位,人還有選擇嗎? 人能選擇個人利益/家庭還是為國效力而獻出生命?

每個人該有選擇的權利,人類不能只掃門前雪,不能過於大愛。最後終選擇退下來,卻迷失了,失去了人生的意義? 這樣是否定之前所做的嗎? 可能不是,重新出發,把愛與關懷放於家庭,選擇始終都是自己決定,無論結局如何也要自行承擔。

英國紳士特務是正義嗎?Valetine有感地球救不了,所以要散播一種可阻止控制力的氣波,令人類失去自制,自相殘殺,減少人口,究極是放氣波的人錯抑或自相殘殺的人才是錯?誰有控制別人生死的權利?為人類的未來而殺人,可缺免道德的譴責?有錢當權和有智力的人可說做上等人,成為食物鏈的最頂層?

好多好多的問題存腦海中,究竟誰是對,誰是錯?

前者美國狙擊人較為現實的,後者是幻想(有真實存在嗎?)。我喜歡皇家特工多d,喜歡用腦/劇情多點的情節,雖然有幾幕好變態,成個人砍成兩份,每個人的頭都爆炸(好似放煙花咁),再加上少量的道具,所以較多變化,較美國式純鬥力的模式多元化。

Colin Firth每次都是同一個模式和角式,幾型,由紳士式的single man教授,到不會說話的國王,到紳士式的特務,型過上戰場的士兵。

哈哈,另外看了Benedict Cumberbatch的The  Imitation Game(模仿遊戲),無預期中好想,但覺得很可悲,不知道有無機可能得到Oscar男主角呢。