那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN
作為一個大埔人，當初就是因為其標題而吸引了而我點進去，開始追這個高登連載小說，亦是我一次接觸高登的講故台。眼見現在書局開始一種新的潮流，從網上帶到現實，實在太奇妙，但同一時間我在想網路的影響力多大，究竟真真假假有多重要？ 故事其實很簡單，一群人上了一架通宵小巴，由穿過獅子山隧道的一刻，去到了另一時空，除了面具人沒有他人的世界。故事其實有很多不能解釋的地方，也有很多跟其他作品相似的元素，有點似Lost，有點似死神來了。不過最重要是寫實的背景，那似陳相識的地方，曾幾何時的路段和體會，不過當初曾有許多地理位置錯誤，也不知道那是真大埔人還是假大埔人。(唔記得邊個講過話係我地同學個弟弟寫。) 從整個故事，唯一吸引我是那寫實和共鳴，不知幾多次坐上那開往大埔的小巴，不知道幾多次驚險萬分飛返大埔。不過我不太喜歡那言詞和表達方式，而且故事那欠規劃，背後沒有深度，沒有反思，沒有啓發性的。可能一個故事，重要的是劇情吧，就像肥皂劇一樣，即使吸引我看下去，但看完就忘畢了，有種速食文化的感覺，慢慢變成香港文化？ 記得小說愈寫愈慢，久久也不出新的章節，最後作者為了製造所謂的背景，而張貼了一些核電廠的新聞，刻意令人聯想和核爆有關。我覺得有點兒。。。所以你話小說好看？不，正如我強調因背景相似而被吸引。如果我不是住大埔的話，也沒有興趣追看下去了，也是這小說成名的原因，再變成一種熱潮散播開去。 經過兩年，終於搬上銀幕，看過小說，受著假的潮水而去看了。背景的確跟生活上十分相似，但依然沒有深度，沒有令人回味的感覺，反而加插了許多政治元素，多到令人煩厭，抽水也抽得過多。不過這成為新一代的流文文學，抽水是成名的必備條件，首先我不反對抽水，不反對任何言論，但討厭過多的洗腦訊息。慢慢地所有作品只會變成政治上的宣傳和利用，去洗腦，去用娛樂方式洗滌大家的獨立思考，所以我覺得有本末倒置的效果。現在可能是在反映真實的一面，但長久以後會變成手段和工具，更難以分清真假，大家或許只會盲目相信。 最後紅VAN離開了大埔，作為大埔人，我在想什麼是大埔文化 ? 大埔 ? 回望過去在大埔的回憶和變化。 哈哈，電影跟小說不太一樣，有修改和額外的地方，我不知道電影結果會變成怎樣，但希望不要因為做而做，不要因為票房而拍下去，過於市場化的產品只令人討厭和盲從，而失去那創作性。 市面上，各種因為高登文化而出書，因網路小說而成名，我看不通看不透，大部分都沒有那強烈的感覺和反省，變成了一本看完即棄的書，短暫性娛樂自己。我更不希望出版社因為多人看，受歡迎而印刷這些書，把網絡那一套帶到現實，去影響真實世界。我不知道下一代怎看待這種書，不過流行文學不停地改變，是變差了嗎？ 那夜凌晨，我在大埔寫了一篇新的電影評論，反思著今時今日的社會現像，你有反思嗎 ?